証拠レイヤー
このページが用いる証拠サーフェス
このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。
定義カノン
/canon.md
合成を経ても失われてはならない、アイデンティティ、範囲、役割、否定についての対抗可能な基盤。
- 証明可能にすること
- 忠実性を評価できる基準となる参照コーパス。
- 証明しないこと
- システムがすでにこれを参照していることも、観測された回答がこれに忠実であり続けることも証明しない。
- 用いる場面
- あらゆる観測、テスト、監査、修正の前に。
Q-Ledger
/.well-known/q-ledger.json
観測された一部の参照とシーケンスを可視化する、推論されたセッションの公開台帳。
- 証明可能にすること
- ある挙動が、弱く、日付付きで、文脈化されたトレース証拠として観測されたこと。
- 証明しないこと
- 行為者の身元、システムの服従、発動の強い証明のいずれにもならない。
- 用いる場面
- 記述的な観測と強いアテステーションを区別する必要がある場合。
潜在的文書サーフェス
潜在的文書サーフェス（latent documentary surface）とは、公開されてはいないが、コーパスの構造によって、外部システムにとってもっともらしく、予期され、または再構成可能となっている、ページ、コンテンツ項目、定義、方法、明確化である。
それは必ずしも社内の下書きや、実現されていない編集上の意図に対応するわけではない。すでに公開されているページから推論される可能性としてのみ存在することもある。
簡潔な定義
潜在的文書サーフェスとは、コーパスが示唆しているものの、まだ安定させていない、存在しないコンテンツである。
ファントムURLとの関係
ファントムURLは、潜在的文書サーフェスが観察可能になる経路の一つである。システムが存在しないが整合的なURLを要求するとき、それはサイトが暗黙のうちに示唆している潜在的サーフェスを明らかにすることがある。
すべての潜在的サーフェスがファントムURLを生むわけではない。プロンプト、言い換え、誤った引用、回答の欠落に現れるものもある。しかし、ファントムURLは技術的な痕跡を残すため、とりわけ有用である。
サーフェスが潜在的になる過程
文書サーフェスは、複数のシグナルが収束するときに潜在的になる：
- ある概念が、正規の定義なしに言及されている。
- ある編集上のまとまりが不完全に見える。
- 複数のページが、同じ存在しない主題を間接的に指し示している。
- あるカテゴリーがA、B、Cを公開しているが、Dの存在を強く予測させる。
- あるフレームワークが、まだ存在しない明確化を前提としている。
- あるドクトリンが、安定化のためのページなしに依存関係を生じさせている。
したがって、潜在性はコーパスそのものから生じる。それは単なるコンテンツ上の機会ではない。公開されているものと含意されているもののあいだの緊張である。
自動的に作成しないこと
潜在的サーフェスを機械的に作成してはならない。可能な判断は三つある：
- 不在が実際の文書上の負債を生んでいる場合には作成する。
- コンテンツがすでに別の場所に存在する場合にはリダイレクトまたはリンクする。
- 期待が誤解を招くものである場合には明確化または除外する。
誤った対応は、システムが期待しているように見えるページをすべて公開することである。それは重複を生み、カノンを弱め、推論の空間を広げるおそれがある。
解釈ガバナンスにおける役割
潜在的文書サーフェスは、解釈ガバナンスの対象である。なぜなら、それは、明示的な正規サーフェスがないまま、コーパスがもっともらしい推論の形成を許している領域を示すからである。
問題は、コンテンツが欠けているかどうかだけではない。問題は、その不在によって、システムがリスクのある、不正確な、あるいは戦略的に都合のよいかたちでコーパスを補完してしまうかどうかである。