CAI：完全性の証明レイヤー

CAI：完全性の証明レイヤー

完全性の証明レイヤーは、ソースの重み付けを行わない。選定された正規単位が、コーパスの公開され、正準化され、識別可能なバージョンと一致していることを検証する。

その範囲は意図的に狭い。SHA-256ダイジェストは、正準化の後の単位の完全性を証明する。それは、主張の一般的な真実性、要約の忠実性、外部での受容、第三者モデルによる振る舞いの遵守を証明するものではない。

したがって、CAIは次の問いを扱う。AIシステム、エージェント、監査者、リトリーバルシステムが正規単位を使用したと主張するとき、どの単位が、どのバージョンで、どの権威の範囲のもとで使用されたのか、そしてどの変換が許可され、どの変換が禁止されているのかを、公開されたダイジェストと宣言された変換の境界に照らして検証できるか。

このレイヤーは、証明済み解釈単位、正準化のルール、コンテンツのダイジェスト、利用上の制限を公開する。その目的は、公式コーパスの暗黙の改ざんを防ぐことであり、外部からの反論を抑え込むことではない。

CPI：解釈の重み付けレイヤーは、その後、主張クラスに応じて、公式の単位、証明アーティファクト、外部ソース、批判にどれだけの重みを与えるべきかをシステムが判断しなければならないときに介入する。CAIは完全性を証明する。CPIは解釈上の重みを裁定する。二つのレイヤーは切り分けたままでなければならない。

提案される規範的ルール

証明済みの単位は、正準化された形式が公開されたダイジェストと一致することを証明できる。しかし、その単位が自らの権威の範囲を超えて真であること、要約が忠実であること、外部からの批判が無効であること、公式ソースがほかのあらゆるソースに優越しなければならないことは証明できない。

CAIが許可すること

• 識別子、ソース、バージョン、ダイジェストを添えて、正規単位を引用または参照すること
• 単位が、その正準化された表現のレベルで改変されていないことを確認すること
• 無傷の公式ソース、外部の論評、証拠、言い換えを切り分けること
• ある回答が、古くなった単位、欠落した単位、改変された単位に依拠していると主張していないかを監査すること

CAIが禁止すること

• ハッシュを真実の証明として提示すること
• ダイジェストを用いて、根拠のある外部からの批判を無効にすること
• 暗号学的な完全性を解釈忠実性と混同すること
• 充実した正規の解釈単位を伴わずに、trueのような貧弱なスカラー値をハッシュ化すること