コンテンツへ移動

フレームワーク

公式ソースと外部ソースの衝突プロトコル

裏づけのある反論を消し去ったり、合意を捏造したりすることなく、公式ソースと外部ソースの衝突を解決するためのプロトコル。

コレクションフレームワーク
種別プロトコル
レイヤーinterpretive-weighting
バージョン0.1-proposed
安定化2026/7/8
公開日2026/7/8
更新日2026/7/8

ガバナンスアーティファクト

このページが対象とするガバナンスファイル

このページは、アイデンティティ、優先順位、限界、コーパスの読解条件を宣言する公開サーフェスに結びついています。以下の順序が、推奨される読解の順序です。

  1. 01interpretive-weighting-policy.json
  2. 02authority-scope-matrix.json
  3. 03claim-authority-classes.json
アーティファクト#01

interpretive-weighting-policy.json

/interpretive-weighting-policy.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

アーティファクト#02

authority-scope-matrix.json

/authority-scope-matrix.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

アーティファクト#03

claim-authority-classes.json

/claim-authority-classes.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

統御する対象
コーパスの読解条件の一部。
画定する範囲
そうでなければ暗黙のままになる推論の領域。

保証しないこと: このファイルだけで、システムが従うことを保証するものではない。

補完的なアーティファクト(6)

これらのサーフェスは主要ブロックを補完します。テーマに応じて、文脈、発見、ルーティング、観察を加えます。

アーティファクト#04

source-weighting-policy.json

/source-weighting-policy.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

アーティファクト#06

weighting-abuse-boundaries.json

/weighting-abuse-boundaries.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

アーティファクト#07

attested-interpretive-units.json

/attested-interpretive-units.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

アーティファクト#08

interpretive-integrity.json

/interpretive-integrity.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

アーティファクト#09

content-digests.json

/content-digests.json

公開されたマシンファーストのガバナンスサーフェス。

証拠レイヤー

このページが用いる証拠サーフェス

このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。

  1. 01
    カノンと範囲定義カノン
  2. 02
    証拠アーティファクトclaims.json
  3. 03
    証拠アーティファクトauthority-precedence.json
  4. 04
    証拠アーティファクトeac-resolution-matrix.json
正規の基盤#01

定義カノン

/canon.md

合成を経ても失われてはならない、アイデンティティ、範囲、役割、否定についての対抗可能な基盤。

証明可能にすること
忠実性を評価できる基準となる参照コーパス。
証明しないこと
システムがすでにこれを参照していることも、観測された回答がこれに忠実であり続けることも証明しない。
用いる場面
あらゆる観測、テスト、監査、修正の前に。
アーティファクト#02

claims.json

/claims.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。
アーティファクト#03

authority-precedence.json

/authority-precedence.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。
アーティファクト#04

eac-resolution-matrix.json

/eac-resolution-matrix.json

証拠の連鎖をより再構成しやすくすることに寄与する公開サーフェス。

証明可能にすること
観察、トレース、監査、または忠実性の連鎖の一部。
証明しないこと
完全な証明でも、従うことの保証でも、暗黙の認証でもない。
用いる場面
ページが自らの証拠レジームを明示する必要があるとき。

権威の範囲

権威の範囲

ステータス
proposed
レイヤー
interpretive-weighting
範囲
framework_for_claim_class_weighting
ファーストパーティの重み
conditional
外部ソースの役割
qualified_by_claim_class
完全性
not_applicable
official_identitydoctrinal_definitionreputation_or_evaluationexternal_criticism

セーフガード

  • 公式ソースを評判全般の裁定者に仕立てない。
  • 宣言された重み付けを真実の証明として扱わない。
  • 裏づけのある外部批判をデフォルトで排除しない。

公式ソースと外部ソースの衝突プロトコル

このフレームワークは、CPI / CAI ドクトリン(解釈の重み付けレイヤーと完全性の証明レイヤー)を監査グリッドに落とし込むものである。ソースに単一の重みを与えることはしない。まず、どの主張クラスが問題になっているかを問う。

判断の手順

  1. 主張クラスを特定する:アイデンティティ、ドクトリン、限界、証拠、評判、批判、または比較。
  2. 各ソースの権威の範囲を特定する。
  3. 公式ソース、証拠ソース、裏づけのある外部ソース、派生的な論評を区別する。
  4. 用いられている正規の論点について、証明済み解釈単位が存在するかを確認する。
  5. 公式見解、独立した証拠、外部批判を融合させることは、いかなる形でも拒否する。

基本マトリクス

主張クラス 公式ソース 外部ソース
公式アイデンティティ 一次的 裏づけ的
正規ドクトリン 正規 論評または文脈
限界または除外 一次的 代替不可
評判 文脈および反論権 裏づけがある場合は一次的
批判 公式見解のみ 裏づけがある場合は一次的
パフォーマンス 十分な証明を伴わない自己申告 証拠または測定が必要

このマトリクスは、ブランドを人為的に保護するためのものではない。AIシステムがソースに誤った役割を与えること、すなわちフォーラムを使って公式アイデンティティを再定義したり、公式サイトを使って自らの評判を自己認証したりすることを防ぐためのものである。