ガバナンスアーティファクト
このページが対象とするガバナンスファイル
このページは、アイデンティティ、優先順位、限界、コーパスの読解条件を宣言する公開サーフェスに結びついています。以下の順序が、推奨される読解の順序です。
Markdown版Q-Layer
/response-legitimacy.md
回答の正当性、明確化、正当な非回答のための正規サーフェス。
- 統御する対象
- 回答の正当性と、その形式を調整する制約。
- 画定する範囲
- もっともらしいが適格でない回答、または正当な理由のない範囲の拡張。
保証しないこと： このレイヤーは正当な回答の境界を定めるものであり、ランタイムで発動したことの証明ではない。
YAML版Q-Layer
/response-legitimacy.yaml
YAMLを好むシステム向けの、Q-Layerの構造化された投影。
- 統御する対象
- 回答の正当性と、その形式を調整する制約。
- 画定する範囲
- もっともらしいが適格でない回答、または正当な理由のない範囲の拡張。
保証しないこと： このレイヤーは正当な回答の境界を定めるものであり、ランタイムで発動したことの証明ではない。
解釈ポリシー
/.well-known/interpretation-policy.json
解釈、範囲、抑制に関する制約を説明する公開ポリシー。
- 統御する対象
- 回答の正当性と、その形式を調整する制約。
- 画定する範囲
- もっともらしいが適格でない回答、または正当な理由のない範囲の拡張。
保証しないこと： このレイヤーは正当な回答の境界を定めるものであり、ランタイムで発動したことの証明ではない。
補完的なアーティファクト（3）
これらのサーフェスは主要ブロックを補完します。テーマに応じて、文脈、発見、ルーティング、観察を加えます。
AI利用ポリシー
/ai-usage-policy.md
ガバナンスサーフェスの読み方とその限界を示す公開の説明文書。
出力制約
/output-constraints.md
回答、抑制、エスカレーション、または非回答の条件を明示するサーフェス。
Q-Metrics JSON
/.well-known/q-metrics.json
ギャップ、スナップショット、比較を観測するための記述的指標のサーフェス。
エージェンティックリスクマトリクス（オープンウェブと閉鎖環境）
本ページは、エージェンティックシステムのリスクを素早く参照するためのマトリクスを示す。エージェントの種類、可能な行動、解釈リスク、典型的なドリフト、必要なガバナンスメカニズムである。
ステータス：
正規フレームワーク（議論のためのツール）。このマトリクスはドクトリンに取って代わるものではない。高リスク領域を特定し、適用可能な枠組みへ素早く方向づけるために用いる。
原則：エージェントは局所的には「事実に即して」いても、境界のない推論、不当な一般化、暗黙の意思決定によって、全体としてはドリフトしうる。以下のマトリクスは、これらのリスクを導入前に可視化することを目的とする。
依存関係と適用可能な枠組み
マトリクス
読み方：エージェントの種類ごとに、主な行動、支配的な解釈リスク、典型的なドリフト、必要なガバナンスを特定する。列挙したメカニズムは累積的に適用される。
| エージェントの種類 | 可能な行動 | 解釈リスク | 典型的なドリフト | 必要なガバナンス |
|---|---|---|---|---|
| カスタマーサポート | 回答、約束、チケットの事前入力 | 承認されていない約束、ペリメーターの拡張 | 暗黙的な外挿、不当な一般化 | ペリメーター＋推論の禁止（保証、期限）＋応答条件 |
| コンプライアンス／AML | 推奨、フラグ付け、優先順位付け、報告書 | 規範的ハルシネーション、偽の監査 | 道徳的ハルシネーション、物語的な正当化 | ソース階層＋ルールのトレーサビリティ＋重大な利害が伴う場合の義務的エスカレーション |
| 金融 | 予測、要約、シナリオ、推奨 | 不当な推論、見かけの確実性 | 不当な一般化、意図しない説得 | 義務的沈黙＋応答条件＋推論の禁止（数値の幅、確実性） |
| 人事 | 助言、総合、意思決定の推奨 | 暗黙の意思決定、バイアス、不透明な管轄 | パターナリスティックな誘導、偽の監査 | 行動ペリメーター＋エスカレーション＋トレーサビリティ＋機微な推奨の禁止 |
| IT／SecOps | 診断、修復、スクリプト実行 | 不可逆な行動、文脈についての誤った想定 | 文脈の推論、暗黙的な外挿 | 行動ペリメーター＋二重の検証＋エスカレーション＋実行ログ |
| 法務 | 条項、総合、ポリシーの解釈 | 暗黙の義務、誤った助言 | 規範的ハルシネーション、不当な一般化 | ソース階層＋義務的沈黙＋正規の参照先への送り＋エスカレーション |
| 営業／CRM | 見込み客の評価、推奨、メッセージ、優先順位付け | 解釈的プロファイリング、説得 | 文脈の推論、意図しない説得 | ペリメーター＋推論の禁止＋応答条件＋最低限の透明性 |
| ウェブエージェント（オープンウェブ） | 検索、総合、引用、公開の回答 | 帰属の誤り、不安定な再構成 | 構造的ハルシネーション、ペリメーターのドリフト | 正規サーフェス＋ソース階層＋曖昧性解消＋否定（A2） |
推奨される使い方
- 導入前：エージェントを分類し、高リスク領域を特定する。
- 導入後：インシデントを典型的なドリフトに対応づけ、メカニズムごとに修正する。
- 監査時：拒否、行動、推奨がルールに帰属できることを求める。
推奨される内部リンク
レジストリに戻る：フレームワークと適用可能な枠組み。
フェーズ8の正規の語彙
本ページは現在、エージェンティックな実行とトランザクション制御に関するフェーズ8の定義へ案内している。エージェンティックリスク、マルチエージェントチェーン、委任された行動、ツール媒介型の権威、実行境界、トランザクション整合性、レイヤー横断トランザクション整合性、エージェンティック応答条件である。
リスクが、AIシステムが誤って回答することだけではなく、権威、状態、証拠、または実行境界が不十分な解釈にもとづいて行動することに及ぶ場合には、この語彙を用いなければならない。
フェーズ9のルーティングレイヤー：メモリ、持続性、残留、修正
本ページは現在、状態を伴う解釈の問いを、フェーズ9の正規レイヤーへ案内している。メモリガバナンス、エージェントメモリ、メモリオブジェクト、持続的前提、制御された忘却、古い状態の処理、存続する権威、解釈残留、解釈慣性、バージョン支配力、状態乖離、修正の解消である。
ルーティングのルールは明快である。持続していることだけを根拠に、現在の権威を推論してはならない。メモリオブジェクト、古い引用、存続するソース、取得された断片、以前の回答は、新しい回答や行動を統御する前に、鮮度、権威、トレーサビリティ、修正の解消の各チェックを通過しなければならない。