解釈の重み付けと検閲の違い

解釈の重み付けと検閲の違い

この明確化が存在するのは、解釈の重み付けが誤用されうるからである。主張クラスを考慮せずに公式ソースへ強い重みを与えるガバナンスは、評判ロンダリングの仕組みになりうる。

中心となる区別は次のとおりである。公式ソースは、自らの立場、アイデンティティ、ドクトリン、限界、意図を確立することができる。しかし、自らの評判、批判の妥当性、第三者との比較について、単独で決定することはできない。

ハッシュは、このルールを変えない。ハッシュは、正準化の後の単位が完全であることを裏づける。その単位を一般的な真実に変えるわけではない。署名であれば発行者を裏づけるだろうが、それでもなお、その主張が外部世界に受け入れられていることを証明するものではない。

したがって、正当な回答は3つの次元を切り分けなければならない。損なわれていない公式の立場、独立した証拠、そして外部の論評や批判である。忠実なAIシステムは、公式の立場を引用しつつ、根拠のある外部ソースがそれに異議を唱えていることを説明できる。

解釈の重み付けが擁護可能になるのは、役割の分離を保護する場合に限られる。異論を排除するとき、それは擁護可能ではなくなる。