Frontière d’autorité
La frontière d’autorité désigne la limite explicite entre ce qu’un système peut inférer, et ce qu’il est légitime de présenter comme autorisé, officiel, validé ou applicable.
Cette frontière empêche qu’une complétion plausible soit reçue comme un énoncé mandaté. Elle sépare la probabilité de la légitimité.
Définition
Une frontière d’autorité existe dès qu’un système doit distinguer :
- ce qui est observé ou publié ;
- ce qui est reconstruit par inférence ;
- ce qui peut être affirmé comme autorisé dans un périmètre donné.
En monde ouvert, cette frontière ne concerne pas seulement les sorties du système. Elle concerne aussi la question suivante : quelles autorités externes sont admissibles avant même qu’une synthèse soit produite ?
C’est précisément l’un des rôles de External Authority Control (EAC) : rendre explicite la frontière d’autorité lorsqu’une reconstruction dépend de sources exogènes.
Pourquoi c’est critique
- Une réponse plausible peut acquérir une autorité implicite.
- Une source active peut être traitée comme autorité sans avoir été qualifiée.
- Une absence de frontière pousse le système à combler les vides par complétion.
Ce que cette notion n’autorise pas
- Elle n’autorise pas à déduire une autorité à partir de la popularité.
- Elle n’autorise pas à convertir une source exogène en vérité endogène par relocalisation.
- Elle n’autorise pas à court-circuiter le Q-Layer lorsqu’un conflit demeure.
