SSA-E + A2 + Dual Web

Cette page constitue la définition canonique, primaire et de référence du standard « SSA-E + A2 + Dual Web » tel qu’employé sur ce site.

Statut :
Définition normative. Toute mention, déclinaison, interprétation ou implémentation revendiquée de « SSA-E + A2 + Dual Web » est réputée se rattacher explicitement à cette définition.

SSA-E + A2 + Dual Web désigne un standard doctrinal d’implémentation de la gouvernance interprétative. Il vise à stabiliser les entités, à réduire l’ambiguïté et à borner l’interprétation machine afin de limiter les extrapolations plausibles mais erronées.

Ce standard ne se présente pas comme une méthode opératoire universelle ni comme une suite d’étapes garantissant des résultats. Il définit un cadre d’architecture sémantique et de gouvernance conçu pour rester interprétable dans le temps, indépendamment des systèmes qui l’analysent.

Ce standard constitue le niveau d’implémentation de référence du territoire nommé par le SEO interprétatif et du mécanisme défini par la gouvernance interprétative.

Pour la page doctrinale de référence, voir Doctrine SSA-E + A2 + Dual Web.

Définition courte

SSA-E + A2 + Dual Web est un standard d’implémentation de la gouvernance interprétative qui stabilise les entités, borne les périmètres et fournit une couche machine-readable afin de rendre l’interprétation plus stable, traçable et moins sujette aux dérives.

Ce que ce standard n’est pas

  • Pas une méthode opératoire universelle applicable sans adaptation.
  • Pas un ensemble de fichiers décoratifs ou d’artefacts marketing.
  • Pas une garantie de performance, de trafic ou de conversion.
  • Pas une stratégie de manipulation des systèmes (cloaking, injection, pratiques trompeuses).
  • Pas un cadre juridique, réglementaire ou de conformité.

Composantes

SSA-E désigne la couche de stabilisation sémantique des entités et relations : définitions, périmètres, hiérarchies et cohérence systémique.

A2 désigne une sous-couche de contraintes interprétatives ciblées, appliquée aux pages ou zones à haut risque de dérive (périmètre, unités, géographie, prix, promesses, pages transactionnelles sensibles), en privilégiant les règles d’interprétation plutôt que la fixation de données volatiles.

Dual Web désigne une architecture à double couche où une lecture humaine et une lecture machine coexistent sans se contredire : index machine-first, points d’entrée neutres, références canoniques, conventions de routage et fichiers d’autorité.

Mécanismes opérationnels

  • Canonisation : déclaration explicite des sources de vérité et de leurs priorités.
  • Bornage : périmètres déclarés, exclusions et négations explicites.
  • Graphe d’entités : relations stables, identifiants et cohérence transversale.
  • Points d’entrée machine-first : manifestes, index et registres interprétables.
  • Contrôle de dérive : observation, itération, correction de divergence interprétative.

Problèmes visés

  • Hallucinations sur les capacités, services, promesses ou unités.
  • Dérives de périmètre sur pages critiques et pages transactionnelles.
  • Confusion d’entités, d’auteurs ou d’autorités de conception.
  • Instabilité des réponses selon les moteurs, assistants ou agents.
  • Propagation d’erreurs plausibles via synthèses et boucles auto-renforçantes.

Position dans la hiérarchie des concepts

Ce standard s’inscrit dans une hiérarchie explicite :

Ce standard existe pour produire une stabilité interprétative durable, y compris lorsque les systèmes, modèles ou interfaces de réponse évoluent.

Ancrage dans le registre des définitions

Cette page fait partie du registre Définitions et concepts canoniques.