コンテンツへ移動

フレームワーク

ファンアウトクエリマップ

リトリーバルとAIによるソース選択に影響する隣接した問いをマッピングするための、実践的なフレームワーク。

コレクションフレームワーク
種別マトリクス
レイヤーtransversal
バージョン1.0
安定化2026/5/13
公開日2026/5/13
更新日2026/5/13

ガバナンスアーティファクト

このページが対象とするガバナンスファイル

このページは、アイデンティティ、優先順位、限界、コーパスの読解条件を宣言する公開サーフェスに結びついています。以下の順序が、推奨される読解の順序です。

  1. 01定義カノン
  2. 02サイトコンテキスト
  3. 03公開AIマニフェスト
カノンとアイデンティティ#01

定義カノン

/canon.md

アイデンティティ、役割、否定、乖離のルールを固定する正規サーフェス。

統御する対象
ドリフトしてはならない公開アイデンティティ、役割、属性。
画定する範囲
外挿、エンティティの衝突、不当な再分類。

保証しないこと: 正規サーフェスは曖昧さを低減するが、それ単独では忠実な再現を保証しない。

コンテキストとバージョン管理#02

サイトコンテキスト

/site-context.md

サイトの性質、参照先としての機能、非トランザクション的な限界を位置づける説明文書。

統御する対象
編集上の枠組み、時間性、明示的な変更の可読性。
画定する範囲
暗黙的なドリフトと、バージョンを確認せずに安定性を前提とする読解。

保証しないこと: バージョン管理はギャップを監査可能にするが、すでに流通している出力を自動的に修正するものではない。

エントリーポイント#03

公開AIマニフェスト

/ai-manifest.json

正規エントリーポイントを拡張するサーフェス、レジストリ、モジュールの構造化された目録。

統御する対象
サーフェス間のアクセス順序と初期の優先順位。
画定する範囲
カノンまたは公開された順序を迂回する自由な読解。

保証しないこと: このサーフェスは読解順序を公開するものであり、実行も服従も強制しない。

証拠レイヤー

このページが用いる証拠サーフェス

このページは、ガバナンスファイルを参照するだけではありません。観察、トレーサビリティ、忠実性、監査をより再構成しやすくするサーフェスにも結びついています。以下の順序が、最小限の証拠の連鎖を示します。

  1. 01
    カノンと範囲定義カノン
  2. 02
    弱い観測Q-Ledger
正規の基盤#01

定義カノン

/canon.md

合成を経ても失われてはならない、アイデンティティ、範囲、役割、否定についての対抗可能な基盤。

証明可能にすること
忠実性を評価できる基準となる参照コーパス。
証明しないこと
システムがすでにこれを参照していることも、観測された回答がこれに忠実であり続けることも証明しない。
用いる場面
あらゆる観測、テスト、監査、修正の前に。
観測台帳#02

Q-Ledger

/.well-known/q-ledger.json

観測された一部の参照とシーケンスを可視化する、推論されたセッションの公開台帳。

証明可能にすること
ある挙動が、弱く、日付付きで、文脈化されたトレース証拠として観測されたこと。
証明しないこと
行為者の身元、システムの服従、発動の強い証明のいずれにもならない。
用いる場面
記述的な観測と強いアテステーションを区別する必要がある場合。

ファンアウトクエリマップ

ファンアウトクエリマップは、回答システムが目に見えるユーザーのクエリを分解する際に生成しうる、隣接した問いを特定する。

マッピングの次元

次元 問い
定義 回答する前に、どの用語を定義しなければならないか?
エンティティ どの組織、人物、製品、概念が関わっているか?
比較 どのような代替案が検討されうるか?
証拠 回答にはどのような証明が必要か?
限定 どの除外または条件が回答を制約するか?
鮮度 回答には現在の状態が必要か、それとも安定した概念で足りるか?
ソース階層 どのソースがそれぞれの主張を統御しなければならないか?

方法

目に見えるクエリから始める。それをサブクエスチョンに展開する。各サブクエスチョンに、一つのページ、パッセージ、またはソースの種類を割り当てる。そのうえで、必要とされる各主張について、コーパスが自己完結型パッセージを提供しているかをテストする。

出力

出力はリトリーバルマップであり、キーワードのリストではない。サイトがAIを介した回答をどこで支えられるか、そしてどこでソース置換が起こりやすいかを示す。