Gouvernance RAG : contrôle du retrieval et de l’inférence
Le RAG (Retrieval-Augmented Generation) améliore la pertinence en injectant des sources externes dans la génération. Mais sans gouvernance, il déplace simplement le problème : au lieu d’inventer, le système sélectionne mal, mélange ou extrapole à partir de sources hétérogènes.
La gouvernance RAG vise à contrôler deux choses distinctes : ce qui est récupéré et ce qui est inféré à partir de ce qui est récupéré.
Définition opératoire
Gouvernance RAG : cadre normatif visant à encadrer la sélection de sources (retrieval), la qualification de leur légitimité (Q-Layer) et la génération finale, afin de garantir la fidélité au canon, la gestion des conflits d’autorité et la production de preuves auditables.
Problèmes typiques du RAG non gouverné
- mauvais chunk sélectionné
- sources contradictoires mélangées
- absence de hiérarchisation d’autorité
- extrapolation normative à partir d’un fragment partiel
- absence de non-réponse légitime en cas d’ambiguïté.
Architecture gouvernée
Canon → Retrieval → Q-Layer → Génération → Sortie
- Canon : sources versionnées et qualifiées.
- Retrieval : sélection pondérée et contrôlée.
- Q-Layer : conditions de réponse et frontière d’autorité.
- Génération : inférence bornée.
Règles (GRAG-1 à GRAG-9)
GRAG-1 : qualification des sources
Toute source doit être classée par niveau d’autorité.
GRAG-2 : hiérarchisation explicite
En cas de conflit, une règle d’arbitrage doit être déclarée.
GRAG-3 : interdiction d’extrapolation hors chunk
Le modèle ne peut pas déduire au-delà du fragment récupéré sans règle explicite.
GRAG-4 : contrôle d’ambiguïté
Si le retrieval est ambigu, déclencher clarification ou non-réponse.
GRAG-5 : traçabilité des chunks
Journaliser quels fragments ont été utilisés.
GRAG-6 : preuve de fidélité sur attributs critiques
Exiger correspondance explicite entre chunk et réponse.
GRAG-7 : gestion des collisions internes
Détecter si deux fragments renvoient à des entités différentes.
GRAG-8 : tests adversariaux
Injecter des requêtes ambiguës et comparer les sorties.
GRAG-9 : monitoring et version
Versionner le corpus et revalider les résultats après mise à jour.
Artefacts attendus
- Registre des sources classées par autorité.
- Journal des retrievals (chunks utilisés).
- Rapports de conflits d’autorité.
- Batterie de tests adversariaux.
- Rapports d’écart canon-sortie.
FAQ
Le RAG suffit-il à garantir la fidélité ?
Non. Il améliore la disponibilité de sources, mais sans gouvernance, il peut amplifier la confusion.
Pourquoi intégrer le Q-Layer ?
Parce que le retrieval ne garantit pas la légitimité de l’inférence.
La gouvernance RAG est-elle différente en environnement fermé ?
Oui. Le contrôle est plus direct, mais les conflits internes peuvent être plus subtils.