Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Canon et périmètreCanon de définitions
- 02Autorisation de répondreQ-Layer : légitimité de réponse
- 03Artefact probatoirecommon-misinterpretations.json
Canon de définitions
/canon.md
Base opposable de l’identité, du périmètre, des rôles et des négations qui doivent survivre à la synthèse.
- Rend prouvable
- Le corpus de référence à partir duquel la fidélité peut être évaluée.
- Ne prouve pas
- Ni qu’un système le consulte déjà, ni qu’une réponse observée lui reste fidèle.
- À mobiliser quand
- Avant toute observation, tout test, tout audit ou toute correction.
Q-Layer : légitimité de réponse
/response-legitimacy.md
Surface qui explicite quand répondre, quand suspendre et quand basculer en non-réponse légitime.
- Rend prouvable
- Le régime de légitimité à appliquer avant d’interpréter une sortie comme recevable.
- Ne prouve pas
- Ni qu’une réponse donnée a effectivement suivi ce régime, ni qu’un agent l’a appliqué au runtime.
- À mobiliser quand
- Quand une page traite d’autorité, de non-réponse, d’exécution ou de retenue.
common-misinterpretations.json
/common-misinterpretations.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
Autorité inférée
L’autorité inférée désigne une autorité reconstruite par un système d’IA à partir de signaux indirects, incomplets, ambigus ou instables lorsque des frontières d’autorité explicites manquent ou ne sont pas conservées.
Elle n’est pas toujours fausse. Elle est structurellement plus faible qu’une autorité définie, parce qu’elle dépend d’indices qui peuvent ne pas survivre à l’extraction, à la récupération, au classement ou à la synthèse.
Signaux qui produisent souvent une autorité inférée
Un système d’IA peut inférer une autorité à partir de :
- la réputation d’un domaine ;
- la fréquence de mention ;
- la confiance stylistique ;
- des signaux de fraîcheur ;
- la proximité entre entités ;
- des résumés tiers ;
- la popularité ou la densité citationnelle ;
- une expertise apparente sans périmètre déclaré.
Ces signaux peuvent aider la récupération. Ils ne devraient pas devenir silencieusement l’autorité gouvernante.
Risque
Le risque central est le déplacement plausible. La réponse générée peut sembler raisonnable pendant que l’autorité qui devrait la gouverner se déplace vers une source plus faible, une source dérivée, un fragment périmé ou la synthèse du modèle.
Règle minimale
L’autorité inférée doit rester subordonnée à l’autorité définie, à la hiérarchie de sources, à la frontière d’autorité et aux règles de suspension du Q-Layer.