Aller au contenu

Définition

External Authority Control (EAC)

Définition canonique de l’External Authority Control (EAC) : couche de gouvernance qui qualifie l’admissibilité des autorités externes.

CollectionDéfinition
TypeDéfinition
Version1.1
Publié2026-03-02
Mise à jour2026-03-23

Schéma visuel

External Authority Control

EAC détermine si une autorité externe peut réellement entrer dans la chaîne de réponse.

01

Source externe

Une autorité ou preuve candidate.

02

Admissibilité

Peut-elle entrer dans le régime ?

03

Contrôle

EAC vérifie l’entrée et la portée.

04

Intégration

La source est ou non intégrée dans la réponse.

External Authority Control (EAC)

External Authority Control (EAC) désigne la couche de gouvernance qui déclare quelles autorités externes sont canoniquement admissibles dans une reconstruction en monde ouvert, et sous quelles conditions elles peuvent contraindre l’interprétation.

Par défaut, EAC désigne la couche. Lorsqu’un différentiel mesuré est visé, il doit être nommé explicitement EAC-gap.

EAC ne transforme pas une matière exogène en vérité endogène par simple relocalisation, répétition ou popularité.

Ce que le terme fixe exactement

La fonction minimale de EAC est de répondre à une question simple, mais structurante : qu’est-ce qui peut réellement compter comme autorité externe dans la chaîne de réponse ?

Le terme ne sert donc pas à dire qu’une source est « vraie » au sens absolu. Il sert à déclarer qu’une source est admissible, dans un périmètre donné, à un moment donné, et pour un type d’énoncé donné.

Autrement dit, EAC borne l’entrée de l’exogène dans le régime interprétatif.

Ce que EAC ne désigne pas

  • Ce n’est pas un score générique de crédibilité.
  • Ce n’est pas un simple mécanisme de retrieval.
  • Ce n’est pas une conversion automatique du web externe en canon.
  • Ce n’est pas une permission d’action ou d’exécution.

Une source peut être visible, populaire, répétée, citée ou archivée sans devenir pour autant une autorité admissible.

Conditions minimales d’admissibilité

Pour qu’une autorité externe puisse contraindre l’interprétation, elle doit au minimum être lisible selon quatre axes :

  • portée : quel claim, quel objet, quelle juridiction ou quel contexte est visé ;
  • temps : quelle version, quel état, quelle fenêtre de validité est pertinente ;
  • preuve : quel type d’appui rend l’autorité opposable ;
  • priorité : comment cette autorité se hiérarchise face aux autres sources actives.

Sans ces bornes, l’exogène reste matière descriptive, mais ne devient pas une contrainte canonique.

Pourquoi cette définition compte

Sans EAC, un système peut traiter comme autorité :

  • une source secondaire plus accessible que la source primaire ;
  • une archive qui a survécu à son état de validité ;
  • une page populaire qui n’a pourtant pas juridiction sur l’énoncé ;
  • une convergence de citations faibles qui finit par mimer une autorité forte.

La couche EAC existe précisément pour empêcher qu’une reconstruction plausible soit reçue comme une reconstruction légitime.

Articulation minimale avec le reste du corpus

Règle minimale

Règle EAC-1 : aucune source externe ne devrait contraindre une réponse si sa portée, son statut, sa temporalité et sa priorité ne sont pas explicitement qualifiables.