Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Canon et périmètreCanon de définitions
Canon de définitions
/canon.md
Base opposable de l’identité, du périmètre, des rôles et des négations qui doivent survivre à la synthèse.
- Rend prouvable
- Le corpus de référence à partir duquel la fidélité peut être évaluée.
- Ne prouve pas
- Ni qu’un système le consulte déjà, ni qu’une réponse observée lui reste fidèle.
- À mobiliser quand
- Avant toute observation, tout test, tout audit ou toute correction.
Accessibilité citationnelle
L’accessibilité citationnelle est la condition dans laquelle une source et ses passages utiles peuvent être atteints, rendus et réutilisés par les systèmes censés les citer.
Elle est plus étroite que la disponibilité générale. Une page peut se charger dans un navigateur et rester faiblement accessible à la citation si l’énoncé utile est caché, bloqué, retardé, instable, non canonique ou déconnecté du reste de l’environnement de sources.
Ce qu’elle teste
L’accessibilité citationnelle vérifie si l’URL est stable, si le passage pertinent est visible, si la source peut être rendue, si les directives d’aperçu sont compatibles avec les attentes de citation et si la page peut être atteinte par des routes internes et externes.
Implication de gouvernance
La politique d’accès doit être intentionnelle. Une organisation peut choisir de bloquer certains systèmes, mais elle ne devrait pas s’attendre à ce que des passages bloqués ou cachés deviennent des citations fiables. La décision d’accès fait donc partie de la gouvernance des sources, et pas seulement du SEO technique.