Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Canon et périmètreCanon de définitions
Canon de définitions
/canon.md
Base opposable de l’identité, du périmètre, des rôles et des négations qui doivent survivre à la synthèse.
- Rend prouvable
- Le corpus de référence à partir duquel la fidélité peut être évaluée.
- Ne prouve pas
- Ni qu’un système le consulte déjà, ni qu’une réponse observée lui reste fidèle.
- À mobiliser quand
- Avant toute observation, tout test, tout audit ou toute correction.
Stabilité citationnelle
La stabilité citationnelle est la persistance des schémas de citation entre prompts, systèmes, langues, lieux et périodes.
Une source citée une seule fois est une observation. Une source citée de façon répétée dans le même rôle, pour le même énoncé et à travers plusieurs variantes de réponse constitue un signal plus fort. La stabilité ne prouve pas l’exactitude, mais elle augmente la confiance dans le schéma observé.
Ce qui modifie la stabilité
La stabilité citationnelle peut changer quand des pages sont mises à jour, quand des concurrents publient des sources plus fortes, quand les classements évoluent, quand les systèmes de réponse changent leur récupération, quand le contexte linguistique varie ou quand une ancienne source demeure connue du système après modification du Web réel.
Pour cette raison, la stabilité doit être mesurée avec dates, systèmes, prompts, langues et rôles de source.
Implication de gouvernance
La stabilité citationnelle ne doit jamais être réduite à la fréquence. Une source souvent citée peut rester ornementale ou périmée. Le signal le plus fort est une citation persistante, dans un rôle gouvernant ou d’appui, avec une réponse fidèle.