Artefacts de gouvernance
Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page
Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.
governed-context-runtime.json
/governed-context-runtime.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
governed-context-runtime.json
/.well-known/governed-context-runtime.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
intent-registry.json
/intent-registry.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
Artefacts complémentaires (1)
Ces surfaces prolongent le bloc principal. Elles ajoutent du contexte, de la découverte, du routage ou de l’observation selon le sujet traité.
intent-registry.json
/.well-known/intent-registry.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Artefact probatoireattested-interpretive-units.json
- 02Artefact probatoirecontent-digests.json
- 03Artefact probatoiredoctrine-glossary.json
attested-interpretive-units.json
/attested-interpretive-units.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
content-digests.json
/content-digests.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
doctrine-glossary.json
/doctrine-glossary.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
Runtime de contexte gouverné
Le runtime de contexte gouverné est une infrastructure proposée, pas une couche doctrinale. Il sert un artefact précompilé pour un token d’intention canonique déjà sélectionné par un agent externe.
Le runtime ne choisit pas l’intention à partir d’une requête libre. Il ne génère pas de réponse, ne recommande pas de service, ne mesure pas la fidélité d’une sortie et ne modifie pas la gouvernance publiée.
La séquence visée est fermée : le site déclare les intentions, la CI précompile les packs, CAI atteste les unités, puis un runtime isolé sert le pack exact demandé.
Frontière v0
La v0 ne compose rien à la requête. Les entrées admissibles sont des identifiants fermés comme intentToken, lang, version, packId, unitId et digest.
Les prompts, conversations, réponses, identités personnelles, IP brutes et cookies sont hors périmètre. Un éventuel ledger ne doit mesurer que des événements techniques de distribution.
Relation avec les couches doctrinales
CCL et SAL déclarent le contexte et l’applicabilité. CPI et CAI contrôlent la pondération et l’intégrité. Q-Layer arbitre la légitimité de réponse. Le runtime ne remplace aucune de ces couches : il distribue seulement une vue précompilée du corpus gouverné.
Voir aussi le registre d’intentions canoniques, les packs de contexte gouvernés et la clarification runtime vs agent génératif.
Projection de laboratoire
Cette page demeure la source doctrinale canonique. Le programme public sur le runtime de contexte gouverné borne séparément la question de recherche, le protocole et l’état des preuves. L’existence du programme ne constitue pas un résultat.
État de l’implémentation
La revue technique du 7 septembre 2026 identifie une implémentation en source : résolution HTTP d’artefacts précompilés, validation d’entrées fermées et contrôles d’intégrité. Les champs de version et de proposition de cette page conservent leur portée documentaire.
Le contrat examiné ne propose pas d’outil MCP ni de génération de réponse. Ses tests contiennent des scénarios de ressources valides, d’entrées refusées et d’artefacts altérés ; ces tests n’ont pas été réexécutés pour cette revue. Ce constat n’établit pas un déploiement courant ni une séquence d’interaction complète et publiquement reproductible.
Une lecture peut produire un événement technique de distribution. Une preuve de distribution ou d’intégrité ne prouve ni vérité, ni compréhension, ni fidélité de réponse, ni adoption par un fournisseur. Les résultats doivent rester rattachés à leurs preuves datées et à leur périmètre réel.