Artefacts de gouvernance
Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page
Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.
situational-applicability-layer.json
/situational-applicability-layer.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
situational-applicability-map.json
/situational-applicability-map.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
agentic-governance-interlayer-map.json
/agentic-governance-interlayer-map.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
Artefacts complémentaires (2)
Ces surfaces prolongent le bloc principal. Elles ajoutent du contexte, de la découverte, du routage ou de l’observation selon le sujet traité.
doctrine-glossary.json
/doctrine-glossary.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
applicability-fidelity-test-protocol.json
/applicability-fidelity-test-protocol.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Artefact probatoirecausal-context-map.json
- 02Artefact probatoireattested-interpretive-units.json
- 03Artefact probatoireinterpretive-integrity.json
causal-context-map.json
/causal-context-map.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
attested-interpretive-units.json
/attested-interpretive-units.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
interpretive-integrity.json
/interpretive-integrity.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
SAL : couche d’applicabilité situationnelle
La couche d’applicabilité situationnelle appartient au plan déclaratif de la gouvernance agentique. Elle complète le CCL sans le remplacer : le CCL qualifie le contexte de nécessité, tandis que SAL déclare quand une capacité devient mobilisable dans ce contexte.
SAL ne dit pas « ce service est la solution ». Elle dit : « cette capacité peut être applicable si les conditions d’activation sont réunies, si les preuves requises existent, et si les conditions de non-applicabilité ne sont pas présentes ».
La nouveauté doctrinale n’est pas seulement l’espace positif. Le web sait déjà déclarer des services, des offres et des capacités. La rupture vient de l’espace négatif : conditions de non-applicabilité, inférences interdites, preuves requises et limites d’abus. Une chaîne SAL sans espace négatif n’est pas valide.
Plan déclaratif et plan de contrôle
- CCL déclare le besoin latent et la situation déclencheuse.
- SAL déclare les conditions d’applicabilité de la capacité.
- CPI contrôle la pondération des sources et des claims utilisés pour soutenir cette applicabilité.
- CAI atteste l’intégrité des unités canoniques mobilisées.
- Q-Layer arbitre la légitimité finale de la réponse.
Règle normative proposée
Une relation d’applicabilité doit déclarer ses conditions d’activation, ses conditions de non-applicabilité, ses preuves requises, ses inférences interdites et son domaine de risque. Elle ne peut jamais auto-mesurer sa propre efficacité, sa propre readiness ou son propre poids d’autorité.
Surfaces de soutien SAL
Pour lire cette couche sans dérive, consulter aussi applicabilité situationnelle, condition d’applicabilité, condition de non-applicabilité, capacité activable, inférence interdite d’applicabilité et fidélité d’applicabilité.
Les cadres opératoires associés sont la spécification SAL v0.1 proposed, la carte inter-couches de gouvernance agentique, le protocole de test de fidélité d’applicabilité et la prudence SAL en domaines réglementés.
Les clarifications de frontière sont applicabilité vs recommandation, espace négatif SAL vs marketing et SAL vs auto-mesure. Le glossaire doctrinal exécutable verrouille les tokens utilisés par cette couche.