Artefacts de gouvernance
Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page
Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.
interpretive-weighting-policy.json
/interpretive-weighting-policy.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
authority-scope-matrix.json
/authority-scope-matrix.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
claim-authority-classes.json
/claim-authority-classes.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
- Gouverne
- Une partie des conditions de lecture du corpus.
- Borne
- Une zone d’inférence qui resterait sinon implicite.
Ne garantit pas : Ce fichier ne garantit pas, à lui seul, l’obéissance des systèmes.
Artefacts complémentaires (6)
Ces surfaces prolongent le bloc principal. Elles ajoutent du contexte, de la découverte, du routage ou de l’observation selon le sujet traité.
source-weighting-policy.json
/source-weighting-policy.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
official-vs-external-source-conflicts.json
/official-vs-external-source-conflicts.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
weighting-abuse-boundaries.json
/weighting-abuse-boundaries.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
attested-interpretive-units.json
/attested-interpretive-units.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
interpretive-integrity.json
/interpretive-integrity.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
content-digests.json
/content-digests.json
Surface publiée de gouvernance machine-first.
Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Canon et périmètreCanon de définitions
- 02Artefact probatoireclaims.json
- 03Artefact probatoireauthority-precedence.json
- 04Artefact probatoireeac-resolution-matrix.json
Canon de définitions
/canon.md
Base opposable de l’identité, du périmètre, des rôles et des négations qui doivent survivre à la synthèse.
- Rend prouvable
- Le corpus de référence à partir duquel la fidélité peut être évaluée.
- Ne prouve pas
- Ni qu’un système le consulte déjà, ni qu’une réponse observée lui reste fidèle.
- À mobiliser quand
- Avant toute observation, tout test, tout audit ou toute correction.
claims.json
/claims.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
authority-precedence.json
/authority-precedence.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
eac-resolution-matrix.json
/eac-resolution-matrix.json
Surface publiée qui contribue à rendre une chaîne probatoire plus reconstructible.
- Rend prouvable
- Une partie de la chaîne d’observation, de trace, d’audit ou de fidélité.
- Ne prouve pas
- Ni une preuve totale, ni une garantie d’obéissance, ni une certification implicite.
- À mobiliser quand
- Lorsqu’une page doit expliciter son régime de preuve.
CPI : couche de pondération interprétative
Cette surface introduit une couche proposée dans la doctrine de gouvernance interprétative. Elle ne stabilise pas une norme externe et ne prétend pas contraindre les modèles tiers. Elle publie un contrat de lecture vérifiable, borné et critiquable.
La pondération interprétative répond à une question que l’EAC ne résout pas seul : lorsqu’une source officielle, une source externe, une preuve et un commentaire parlent du même objet, quel rôle doit être attribué à chaque source pour la classe de claim visée ?
La réponse ne peut jamais être « le site officiel gagne toujours ». La réponse doit être conditionnelle : identité officielle, doctrine, limites et intention publiée relèvent d’une forte autorité de première partie. Réputation, critique, comparaison et performance exigent des sources externes qualifiées ou des preuves indépendantes.
La couche d’attestation d’intégrité ajoute un autre garde-fou. Une empreinte SHA-256 peut attester qu’une unité canonique n’a pas été altérée après canonicalisation. Elle ne prouve ni la vérité générale du claim, ni la fidélité d’un résumé, ni l’invalidité d’une contradiction externe.
Cette doctrine protège donc deux droits en tension : le droit du corpus officiel à ne pas être falsifié et le droit de l’utilisateur à recevoir une réponse contradictoire lorsque la question relève de l’évaluation.
Règle normative proposée
Une source doit être pondérée selon sa classe de claim, sa portée d’autorité, son rôle probatoire et le contexte de la requête. Une source officielle peut être primaire dans son périmètre propre. Elle ne peut pas devenir l’arbitre général de sa réputation ou de la vérité externe.