Artefacts de gouvernance
Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page
Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.
Canon de définitions
/canon.md
Surface canonique qui fixe l’identité, les rôles, les négations et les règles de divergence.
- Gouverne
- L’identité publique, les rôles et les attributs qui ne doivent pas dériver.
- Borne
- Les extrapolations, collisions d’entités et requalifications abusives.
Ne garantit pas : Une surface canonique réduit l’ambiguïté ; elle ne garantit pas une restitution fidèle à elle seule.
Contexte du site
/site-context.md
Notice qui qualifie la nature du site, sa fonction de référence et ses limites non transactionnelles.
- Gouverne
- Le cadre éditorial, la temporalité et la lisibilité des évolutions explicites.
- Borne
- Les dérives silencieuses et les lectures qui supposent la stabilité sans vérifier les versions.
Ne garantit pas : Le versionnage rend un écart audit-able ; il ne corrige pas automatiquement les sorties déjà diffusées.
Manifeste IA public
/ai-manifest.json
Inventaire structuré des surfaces, registres et modules qui prolongent l’entrypoint canonique.
- Gouverne
- L’ordre d’accès aux surfaces et la préséance initiale.
- Borne
- Les lectures libres qui contournent le canon ou l’ordre publié.
Ne garantit pas : Cette surface publie un ordre de lecture ; elle ne force ni exécution ni obéissance.
Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Canon et périmètreCanon de définitions
- 02Observation faibleQ-Ledger
Canon de définitions
/canon.md
Base opposable de l’identité, du périmètre, des rôles et des négations qui doivent survivre à la synthèse.
- Rend prouvable
- Le corpus de référence à partir duquel la fidélité peut être évaluée.
- Ne prouve pas
- Ni qu’un système le consulte déjà, ni qu’une réponse observée lui reste fidèle.
- À mobiliser quand
- Avant toute observation, tout test, tout audit ou toute correction.
Q-Ledger
/.well-known/q-ledger.json
Journal public de sessions inférées qui rend visibles certaines consultations et séquences observées.
- Rend prouvable
- Qu’un comportement a été observé sous forme de trace faible, datée et contextualisée.
- Ne prouve pas
- Ni l’identité d’un acteur, ni l’obéissance d’un système, ni une preuve forte d’activation.
- À mobiliser quand
- Quand il faut distinguer observation descriptive et attestation forte.
Un compteur de citations n’est pas un audit. L’unité utile est la relation entre l’énoncé généré, la source citée et l’autorité qui devrait le gouverner.
Le suivi des citations IA devient une pratique courante de visibilité, mais beaucoup de rapports mesurent encore la mauvaise chose. Ils comptent si un domaine a été cité, combien de fois une URL est apparue ou si une marque a été incluse dans une réponse. Ces observations sont utiles, mais elles ne suffisent pas à diagnostiquer la légitimité.
Une source peut apparaître souvent et être utilisée faiblement. Une autre peut apparaître rarement, mais gouverner un énoncé décisif. Un répertoire tiers peut être cité à la place de la source officielle. Une citation peut soutenir une partie d’une phrase pendant que la synthèse générée dépasse la preuve citée.
L’unité minimale d’audit
Un audit de citations ne doit pas commencer par les URL. Il doit commencer par les énoncés.
Pour chaque réponse générée, identifier :
- l’énoncé formulé ;
- la source affichée ou implicite ;
- le passage qui semble soutenir l’énoncé ;
- la source qui devrait gouverner l’énoncé ;
- l’écart entre la phrase générée et la source gouvernante.
Seulement ensuite, l’audit peut classifier la citation.
Les rôles de citation
La variable centrale est le rôle de citation. Une citation peut être gouvernante, de soutien, illustrative, ornementale, obsolète ou contradictoire.
| Rôle | Sens pour l’audit |
|---|---|
| Gouvernante | la source contraint légitimement l’énoncé |
| De soutien | la source aide, mais ne gouverne pas complètement |
| Illustrative | la source donne du contexte ou un exemple |
| Ornementale | la citation est affichée, mais faiblement reliée |
| Obsolète | la source était valide dans un autre état ou une autre période |
| Contradictoire | la source entre en conflit avec la réponse |
Un rapport qui compte tous ces rôles de la même manière ne mesure pas la qualité des citations. Il mesure la visibilité citationnelle.
Ce qui doit être suivi dans le temps
Un audit mature doit conserver le système, la surface produit, la date, la langue, la localisation lorsque pertinente, la variante de prompt, la réponse, les citations affichées, les sources implicites, le passage cité, le rôle de citation et l’hypothèse de correction.
L’audit doit aussi identifier la substitution de source. Elle apparaît lorsqu’une source faible ou secondaire remplace la source canonique dans la réponse. La substitution de source est plus importante que la fréquence brute des citations, car elle montre qui gouverne l’interprétation.
La stabilité compte
Une seule capture d’écran ne suffit pas. Les réponses médiées par l’IA varient selon la formulation du prompt, le système, la session, la langue et le temps. La question n’est pas de savoir si une réponse a cité une source une fois. La question est de savoir si le rôle de la source persiste à travers des observations répétées.
C’est ici que la persistance citationnelle et la fidélité citationnelle deviennent plus fortes qu’un score de visibilité au niveau du domaine.
Route de correction
Si l’audit trouve une faible fréquence de citation, la correction peut concerner l’accès, le classement, la couverture fan-out ou l’extractibilité. S’il trouve des citations ornementales, la correction peut concerner des preuves plus claires et une meilleure structure de passage. S’il trouve une substitution de source, la correction peut concerner les routes internes, les énoncés canoniques et la hiérarchie des sources.
L’audit de préparation aux citations IA prépare la source. L’audit de suivi des citations IA observe comment les systèmes l’utilisent. Les deux doivent être reliés à la preuve de fidélité avant que le résultat puisse être traité comme légitime.