Aller au contenu

Framework

Matrice de qualité des citations IA

Matrice pour qualifier si une citation IA est gouvernante, d’appui, illustrative, ornementale, périmée, contradictoire ou insuffisante.

CollectionFramework
TypeMatrice
Coucheq-layer
Version1.0
Stabilisation2026-05-13
Publié2026-05-13
Mise à jour2026-05-13

Artefacts de gouvernance

Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page

Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.

  1. 01Canon de définitions
  2. 02Contexte du site
  3. 03Manifeste IA public
Canon et identité#01

Canon de définitions

/canon.md

Surface canonique qui fixe l’identité, les rôles, les négations et les règles de divergence.

Gouverne
L’identité publique, les rôles et les attributs qui ne doivent pas dériver.
Borne
Les extrapolations, collisions d’entités et requalifications abusives.

Ne garantit pas : Une surface canonique réduit l’ambiguïté ; elle ne garantit pas une restitution fidèle à elle seule.

Contexte et versionnage#02

Contexte du site

/site-context.md

Notice qui qualifie la nature du site, sa fonction de référence et ses limites non transactionnelles.

Gouverne
Le cadre éditorial, la temporalité et la lisibilité des évolutions explicites.
Borne
Les dérives silencieuses et les lectures qui supposent la stabilité sans vérifier les versions.

Ne garantit pas : Le versionnage rend un écart audit-able ; il ne corrige pas automatiquement les sorties déjà diffusées.

Entrypoint#03

Manifeste IA public

/ai-manifest.json

Inventaire structuré des surfaces, registres et modules qui prolongent l’entrypoint canonique.

Gouverne
L’ordre d’accès aux surfaces et la préséance initiale.
Borne
Les lectures libres qui contournent le canon ou l’ordre publié.

Ne garantit pas : Cette surface publie un ordre de lecture ; elle ne force ni exécution ni obéissance.

Couche de preuve

Surfaces probatoires mobilisées par cette page

Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.

  1. 01
    Observation faibleQ-Ledger
  2. 02
    Mesure dérivéeQ-Metrics
Journal d’observation#01

Q-Ledger

/.well-known/q-ledger.json

Journal public de sessions inférées qui rend visibles certaines consultations et séquences observées.

Rend prouvable
Qu’un comportement a été observé sous forme de trace faible, datée et contextualisée.
Ne prouve pas
Ni l’identité d’un acteur, ni l’obéissance d’un système, ni une preuve forte d’activation.
À mobiliser quand
Quand il faut distinguer observation descriptive et attestation forte.
Métriques descriptives#02

Q-Metrics

/.well-known/q-metrics.json

Couche dérivée qui rend certaines variations plus comparables d’un snapshot à l’autre.

Rend prouvable
Qu’un signal observé peut être comparé, versionné et contesté comme indicateur descriptif.
Ne prouve pas
Ni la vérité d’une représentation, ni la fidélité d’une sortie, ni un pilotage réel à elle seule.
À mobiliser quand
Pour comparer des fenêtres, prioriser un audit et documenter un avant/après.

Matrice de qualité des citations IA

Cette matrice qualifie ce qu’une citation IA visible fait réellement. Elle doit être utilisée après l’observation d’une source dans une réponse, avant de compter cette citation comme un succès.

Niveaux de qualité citationnelle

NiveauRôleTest diagnostiqueChemin de correction
1GouvernanteLa source citée autorise et contraint exactement l’énoncéPréserver et surveiller
2D’appuiLa source soutient l’énoncé sans porter toute l’autoritéAjouter une route canonique ou une source plus forte
3IllustrativeLa source donne un contexte ou un exempleNe pas la compter comme preuve
4OrnementaleLa source est affichée, mais faiblement liée à la réponseRéécrire les passages et renforcer la hiérarchie
5PériméeLa source reflète un état passéAjouter une correction canonique actuelle
6ContradictoireLa source contredit l’énoncé généréMarquer comme échec de fidélité
7InsuffisanteLa source est pertinente, mais ne soutient pas le périmètre généréRéduire l’énoncé ou ajouter de la preuve

Champs d’audit requis

Un enregistrement de qualité citationnelle devrait conserver le système, la date, la langue, la requête, la réponse, la source visible, le passage cité lorsque disponible, l’énoncé inféré, le rôle de citation, la source candidate plus forte, le risque de réponse et l’hypothèse de correction.

Règle de décision

Ne pas compter une citation comme un résultat positif tant que son rôle n’est pas qualifié. Une citation gouvernante et une citation ornementale sont toutes deux visibles, mais elles n’ont pas la même valeur probatoire.

Résultat attendu

La matrice devrait produire trois listes : les citations à préserver, les citations à améliorer et les citations qui révèlent une défaillance de hiérarchie de sources ou de fidélité.