Artefacts de gouvernance
Fichiers de gouvernance mobilisés par cette page
Cette page est arrimée à des surfaces publiées qui déclarent l’identité, la préséance, les limites et les conditions de lecture du corpus. Leur ordre ci-dessous donne la séquence de lecture recommandée.
Canon de définitions
/canon.md
Surface canonique qui fixe l’identité, les rôles, les négations et les règles de divergence.
- Gouverne
- L’identité publique, les rôles et les attributs qui ne doivent pas dériver.
- Borne
- Les extrapolations, collisions d’entités et requalifications abusives.
Ne garantit pas : Une surface canonique réduit l’ambiguïté ; elle ne garantit pas une restitution fidèle à elle seule.
Contexte du site
/site-context.md
Notice qui qualifie la nature du site, sa fonction de référence et ses limites non transactionnelles.
- Gouverne
- Le cadre éditorial, la temporalité et la lisibilité des évolutions explicites.
- Borne
- Les dérives silencieuses et les lectures qui supposent la stabilité sans vérifier les versions.
Ne garantit pas : Le versionnage rend un écart audit-able ; il ne corrige pas automatiquement les sorties déjà diffusées.
Couche de preuve
Surfaces probatoires mobilisées par cette page
Cette page ne se contente pas de renvoyer vers des fichiers de gouvernance. Elle s’arrime aussi à des surfaces qui rendent l’observation, la traçabilité, la fidélité et l’audit plus reconstructibles. Leur ordre ci-dessous explicite la chaîne probatoire minimale.
- 01Observation faibleQ-Ledger
Q-Ledger
/.well-known/q-ledger.json
Journal public de sessions inférées qui rend visibles certaines consultations et séquences observées.
- Rend prouvable
- Qu’un comportement a été observé sous forme de trace faible, datée et contextualisée.
- Ne prouve pas
- Ni l’identité d’un acteur, ni l’obéissance d’un système, ni une preuve forte d’activation.
- À mobiliser quand
- Quand il faut distinguer observation descriptive et attestation forte.
L’analyse des citations IA devrait toujours demander quelle source gouverne l’énoncé, pas seulement quelle source apparaît.
Une citation visible n’est pas une hiérarchie de sources. C’est une source affichée. La hiérarchie commence lorsque l’audit décide si cette source est canonique, dérivée, contextuelle, périmée, illustrative ou non autorisée pour l’énoncé.
La question de la source gouvernante
Pour chaque énoncé généré, demander : quelle source devrait posséder cette affirmation ? La réponse peut être une définition, une politique, une page de service, une correction actuelle, une page produit, une source juridique, un artefact de preuve ou une référence externe.
La source gouvernante n’est pas toujours la page la mieux classée. Ce n’est pas toujours le domaine le plus lié. Ce n’est pas toujours la page affichée par l’interface de réponse. C’est la source dotée de la bonne autorité pour l’énoncé et le périmètre.
Pourquoi cela compte pour les citations
Sans hiérarchie, le suivi des citations devient un exercice de comptage. Il enregistre ce qui apparaît, mais pas ce qui aurait dû apparaître. Il peut récompenser un système pour avoir cité une source faible et manquer le fait que la réponse a ignoré la source canonique.
La hiérarchie des sources transforme le suivi de citations en diagnostic. Elle distingue une bonne citation, une citation tolérable, une citation ornementale et un échec de fidélité.
Hiérarchie pratique
Un audit simple peut utiliser cinq rôles de source :
| Rôle | Fonction |
|---|---|
| Canonique | Gouverne directement l’énoncé |
| D’appui | Soutient l’énoncé sans le gouverner entièrement |
| Contextuelle | Ajoute du contexte ou des exemples |
| Dérivée | Répète ou résume une autre source |
| Invalide | Périmée, contradictoire ou hors périmètre |
Une même URL peut tenir des rôles différents selon les énoncés. Une page de service peut gouverner un périmètre de service, mais seulement illustrer un concept doctrinal. Un article peut clarifier un débat sans remplacer une définition.
Chemin de correction
Lorsque la mauvaise source gouverne la réponse, renforcer la route entre la page visible et la source canonique. Ajouter des passages prêts à répondre, améliorer le maillage interne, exposer les dates et le périmètre, et rendre la source plus forte plus facile à récupérer.
L’objectif n’est pas d’éliminer les sources faibles. Il est d’empêcher que des sources faibles gouvernent des énoncés qu’elles ne sont pas autorisées à porter.